起跑线:震撼心灵的印度电影

独家网   白方方   2018-04-28 20:23  

起跑线:震撼心灵的印度电影

继《摔跤吧,爸爸!》、《神秘巨星》之后,四月上画的印度电影《起跑线》再度在中国引起强烈反响。“首周破亿”、“豆瓣八分”、“震撼心灵”、“叫好卖座”等一连串的词汇不断从媒体及影评家口中涌出。在友人的强烈推荐下,笔者迈步走进电影院,观影之后,心神久久不能平静:这真是一部跨越国界、震撼心灵的电影。

教育

这三年来,原本给人“一言不合就尬舞”、“冗长拖沓”印象的宝莱坞电影悄无声息间开始绽放光彩了。《摔跤吧,爸爸》、《神秘巨星》、《小萝莉的猴神大叔》皆在排片不佳的情势下上演“票房与口碑齐飞”的戏码。它们能成功的最大原因就是直面真实的生活,因为真实,故能直击人的心灵!戳中人的笑点与痛点。四月上画的《起跑线》亦不例外,直面“教育不公平”这一敏感话题,揪住了亿万不同国籍父母的心灵。

想到教育,笔者第一时间就想起孟母三迁的成语。但如今的现实生活中,“孟母三迁”这一充满教育意义的词语却被隐藏着太多为人父母的心酸与不易“学区房”一词所代替。而《起跑线》更是跳过了“学区房”,直击阶层固化这一问题。这一问题也远比“学区房”更让人痛心。

影片中的拉吉夫妇,他们衣食无忧、生活富足,可以轻而易举搬入象征着“上流社会”的学区房,但要想进入最一流的幼儿园,他们却连入场券都拿不到。比他们不足,跟他们同样为了孩子将来“不择手段”的家长太多了。他们共同构筑了一个众生相:为了一张入学表格,有父母深夜排队甚至准备了解决小便问题的水瓶;为了那政策规定的25%的贫困生名额,有形成产业链的“假证”服务;有提升家长面试水平的由作家、服装设计师、时尚顾问共同组成的“面试顾问团”。

家长们做的一切都是为了孩子的教育,但仔细看来,其实都已脱离了教育。家长们苦心孤诣所求的是:自己不能摆脱固化的阶层,必须让孩子有摆脱的可能。

现实

大多数影评人看完电影,都评论电影最后的结局是对现实的妥协,流于俗套。但笔者认为,他们的角度错了,正是太过现实,才更震撼人心。

千方百计都不能将孩子送入一流幼儿园的拉吉夫妇,最终选择钻政策的空子,给女儿弄一个贫困生的名额。在印度,顶尖私立幼儿园,都会给贫困生留百分之二十五的名额。名额稀少,最终选择了“摇号”这一靠运气的选择方式。为了足够真实,避开舆论的压力,拉吉夫妇选择家庄破产,全家又由“学区房”搬入了贫民窟。

进入贫民窟后,拉吉夫妇完全不知所措,与周围的环境相冲突,鄙夷脏乱差的生活条件,看不起周遭的穷邻居,不懂得如何在贫困中生存,则又让他们体会了一把底层人民的心酸。值得庆幸的是,相比于上流社会的冷漠,贫民窟却给了拉吉一家难得的温情。希亚姆夫妇像兄弟一般地拉扯拉吉夫妇。在住处,教会他们如何打水、领救济粮。在工厂,教会拉吉如何做工,并将自己的收入分给他带回家;上流社会因为皮娅说印度语而排斥她,贫民区却因为孩子会说英语而感动得落泪;在学区房米塔时刻照看着孩子,稍有不慎就提心吊胆,在贫民区,希亚姆却示意她让皮娅摔倒后在朋友的帮助下爬起来;为了皮娅最后能负担起进幼儿园的生活费,为了拉吉不“盗窃”,希亚姆甚至自己撞上轿车拿命“碰瓷”挣钱。

贫民窟的家长心地善良、辛勤苦干,但每日所得仅够糊口。贫民窟的孩子生下来,跟富人的孩子一样奔跑,靠运气“摇号”得来的教育机会却注定要被把上流社会通过手段所剥夺!最让人心惊忧伤的是,孩子们满怀期待摇号、满怀失落追问:“我是不是失去了神的护佑?”

拉吉最终过不了良心这一关,他准备还希亚姆父子以公平。他要使劲手段做到这一点!但在社会上获得不了一丝支持,就像女校长所说:“政界、媒体、警察,可是他们的孩子同样在我的学校上学呀!”拉吉最后让校长颜面尽失,但颜面尽失丝毫不影响女校长继续坐稳她的位子---影片中拉吉的演讲,可以打动部分上流人士的内心,却在他们家人的摇头下,只获得了自己妻子的认可和掌声。最后拉吉夫妇的反抗没有让邻居的孩子获得自己应有的名额,只能看似励志地将自己的孩子也送进公立学校。

许多影评人说,这是对现实的妥协!许多影评人说,长大后的孩子会面对“即使优秀也仍将不能获得掌声” 的困境。

但笔者认为,电影主创正是想做到这一点,也只想做到这一点:影片可以揭露现实,但改变现实需要社会各界齐心合力。剧本可以改,比如,拉吉可以轻而易举借助媒体将女校长丢掉工作,甚至可以深挖几个贪腐官员,但这能改变现实吗?无论如何,必须为《起跑线》点个赞,也希望华语电影从业人能认真研究近几年的印度电影,为社会发展贡献力量。

(白方方,国际关系专业硕士)

本文为独家网原创文章,转载请注明出处(www.dooo.cc)。文章仅代表作者观点。
专栏作者
责任编辑:张三风 关键词: 印度电影 宝莱坞

相关阅读
关键词: 印度电影 宝莱坞

发表评论



返回顶部
博评网