土木三班陈同学?我们又一次被营销涮了

独家网   2018-01-26 11:29  

土木三班陈同学?我们又一次被营销涮了

文/小王同志

这几天土木三班的陈同学火了,一曲《离人》撩动全网,网易云音乐短时间内破了2万条评论。但陈同学是哪个学校的?他到底是谁?有人被指陈同学却主动澄清,有人自称陈同学但漏洞百出。网友数日深扒,依然一无所获。随着更多证据浮出,我们才发现真相竟然是……

一、土木三班陈同学事情经过

某男性游戏主播在自称接到粉丝举报,有一位土木三班的“渣男”陈同学欺骗数名女生感情。该主播便利用变声器假装自己是一位来自台湾的女交换生,通过微信通话“整蛊渣男”。这其中便有了共同游戏,陈同学深情献歌的剧情。

然而经过网友深扒,却发现了其中的漏洞。游戏平台上陈同学与主播的对战记录是是2018年1月9日和1月16日,而在两期“整蛊”视频中设定发生时间则是连续的2天。也就是说为了这两期视频,他们至少做了一星期的准备。

此外,也有网友称陈同学的歌曲中带有混音,这在微信语音通话下是难以实现的,极有可能经过精心剪辑调整。还有熟悉主播的网友称,此位主播此前的一些整蛊视频也存在剧本味很重的情况。

二、这样的网络营销有必要较真吗?

当然会有网友认为本来就是图一开心,真真假假没必要较劲,然而真的是这样吗?

大家还记得此前不少城市出现“硬币测试”吧,在经过一阵喧嚣之后我们发现,原来一切都是一家营销公司的炒作。所谓公益活动和“为需要的人提供帮助”只是一块遮羞布,最终目的只是为了扩大影响力转化为商业利益。

在某写直播平台上还有“*哥出击”“正义哥”之类的账号,一群社会闲散人员身上打着“正义”旗号的到处“惩凶除恶”,他们总是能在环卫工人、快递员被打的时刻接到线报赶到一线,他们总是能遇到各种骗子和不法分子,而他们的手法就是以暴制暴,而不是任何法律途径。

更有甚者玩起了什么女友忠诚度测试,虽然剧情荒诞,演技拙劣,却依然吸引了大量的关注。

这些预设好脚本,占据道德制高点窥视、惩罚、检验别人的营销手法,为博眼球哗众取宠,毫无现实意义,其中宣扬的以暴制暴、拜金主义更是一定程度上突破了社会道德和商业道德底线,扰乱了社会秩序。

对这些营销真的没有较真的必要吗?

三、怎样识别营销

我们怎样才能在纷繁复杂的网络世界提高辨别能力,不让自己的善良被消费,不让自己的价值观受冲击呢?这里小编介绍几条经验。

(一)事出反常必有妖。

一个网络热点出现往往伴随着大量营销账号的跟进,在“红黄蓝幼儿园”事件中,微博上出现了沉寂了数月的“唐山收费站”事件的大量负面跟评,而这些跟评账号则是空洞的僵尸账号。这其实是机器人账号在“唐山收费站”事件中没发完的缓存,在这次开机后又一起发了出来。也就是说,在这两起网络热点中至少有相同一波人在操纵着大量机器人账号恶意刷负面评论。反常的网络热点往往有营销团体在一手推动。

(二)网络热点别激动。

此前一篇《罗一笑,你给我站住》朋友圈刷屏惹万人泪点,最终结果却是一场榨干自己女儿生命的带血的营销。近期某慈善平台屡屡推出“自闭症儿童的画”“同一天生日”1元募捐活动,却被网友指出自闭症儿童根本无法创作那样的画,有的儿童被标注了不同的生日等漏洞。如果在网络热点中我们自身暂时无法判别,那就让“子弹飞一会”。

(三)幕后黑手看获利。

像在“硬币测试”和“人贩死刑”营销中,这些看似偶发的网络事件却有清晰的操盘轨迹和最终的获利方。毫无疑问这些营销公司就是幕后的黑手,而他们的目的就是获取商业利益。看最终获利方不失为辨别营销一条非常有效的办法。

有人说,既然土木三班的男同学的渣男情节是剧情需要,那陈同学是否可以洗白出道呢?不过,我们内心接受陈同学是“渣男”的心态下听这首歌和在选秀节目中听到这首歌,产生的判断真的会一样吗?

本文为独家网原创文章,转载请注明出处(www.dooo.cc)。文章仅代表作者观点。
责任编辑:张三风 关键词: 土木三班 营销 网络营销

相关阅读

发表评论



返回顶部
博评网